La verità, evidentemente, sta sul primo canale nazionale. Sì, perchè se si accusano programmi come Annozero di essere scandalosamente di parte, comunisti e schifosamente non da servizio pubblico, tocca pensare che gli editoriali di Minzolini sul tg1 non portino semplicemente acqua al mulino del premier, ma siano obiettivi. Veritieri. Da primo tg pubblico.

Qualche dubbietto, però, è venuto a molti, con tutta la stima che si può provare per un giornalista di tale caratura.

Quando dunque Minzolini si dannò contro la manifestazione per la libertà di stampa, dichiarando sacrosanta la querela del Cavaliere ai danni di Repubblica, disse che anche Tony Blair si era trovato a denunciare la Bbc (mal comune, mezzo gaudio?). Peccato, notizia falsa. Sarà stata una svista professionale. Fonti sbagliate, può capitare.

Ancora, in difesa dell’immunità parlamentare, molto utile per la tutela del cittadino, Minzolini ha affermato come questa sia già presente in Spagna, Inghilterra e Germania, oltre che al Parlamento europeo. Ma, non è vero.

In alternativa, perchè occorre sempre trovare la scappatoia, Minzolini ha detto che l’immunità sia stata voluta dai nostri padri costituenti, per sottrarre gli eletti allo strapotere della magistratura. Purtroppo, è falso anche questo! In passato si prevedeva l’uso dello strumento solo per evitare che giudici troppo vicini al governo (in era post-fascista) perseguitassero esponenti dell’opposizione (doveva esserci quindi evidenza di persecuzione politica), ma mai nessuno avrebbe mai pensato che lo strumento potesse essere utilizzato per proteggere arraffoni, truffatori, magnacci e assassini dei giorni nostri. A Minzolini, ma che stai a dì?

In tutto questo, una verità c’è: il Comitato di redazione del Tg1 si sta schierando contro il proprio direttore, per la “caratterizzazione politica che tale direzione sta imprimendo al Tg1, giornale istituzionale e non governativo caro a tutta la redazione”. La rivolta degli schiavi?