Rassegna Stagna

Norma D’Addario, è bavaglio! Faccende serie per un nome stronzo

By Menzo

Ogni tanto spunta fuori il lodo Alfano, un’altra volta lo Schifani-Maccanico, poi la legge Gasparri, quella Mammì, il ddl Gentiloni e quant’altro. Insomma, la legge è ricordata spesso (o anche dimenticata con felice consapevolezza) per i nomi di chi ha proposto e creato tali opere giuridiche.

DAI CALENDARI ALLA GAZZETTA UFFICIALE - è il primo caso della storia. Ah, no, in qualche modo c'è anche la Carfagna

Fondamentalmente è una pratica giornalistica o politica quella di nominare così tali atti: e d’altronde è vero, meglio ricordare la magnifica 112/2004 come Gasparri piuttosto che con il relativo numero e anno. Si fa prima a vomitare, sicuramente, e ci si può togliere il pensiero subito.

Tuttavia, talvolta si esagera. Prendiamo il disegno di legge che in queste ore è in discussione (di gran carriera, pure, chissà come mai) in Commissione Giustizia del senato, quello sulle intercettazioni, da molti additato come “bavaglio alla stampa” (intercettazioni non più pubblicabili, pene per editori e giornalisti ecc.). Ecco, sappiate che il dibattito si sta attorcigliando anche sulla cosiddetta norma “D’Addario” (stavolta l’idea è dell’opposizione, ci danno dentro con il cervello). No, non sono finanziamenti pubblici per l’usufrutto di escort. Per chiarimenti governativi, citofonare palazzo Grazioli. E no, non è neanche l’istigazione al sadomaso, spiace.

Insomma, la norma vieterebbe la registrazione di conversazioni senza il consenso di tutte le parti interessate. Sarebbe invece possibile una situazione del genere:

Politico corruttore, di malaffare e puttaniere X: dai, aspettami nel lettone di Y (poniamo un politico stronzo a caso esteuropeo, non ci interessa il nome)

Escort: scusa puoi ripetere? Non ti secca se registro ciò che ci diciamo, vero?

Politico corruttore, di malaffare e puttaniere X: ma figurati.

Chiaramente vietate anche le riprese visive “fraudolente”. Si rischiano fino a quattro anni di onorata galera. Anche in questo caso, sarebbe invece possibile questo:

Giornalista infiltrato X: scusi, ho una telecamera nascosta, che ne pensa se mi faccio un giretto qua?

Tizio della pubblica amministrazione corrotto e di dubbio spirito civico Y: prego, anzi, l’accompagno!

E mica finisce qui. In realtà il diritto di cronaca sarebbe salvo in alcuni casi, con il fatidico “Salva-Iene”. Mah, tutto da vedere. Vi consigliamo la lettura, intanto, delle proposte, da attuare con il sorriso. Sapientemente sberleffo, ci raccomandiamo.

Fonte foto: Giornalettismo

Ti potrebbero piacere anche questi articoli:

  1. Loro una pagina bianca, noi andiamo in loop Certo, una prima pagina bianca, per un quotidiano come La Repubblica, fa scalpore. Ma il grafico poteva impostarlo meglio quel post-it. ‘Sti art director non c’hanno voglia di lavorare, questa è la verità; aspettavano da una vita una bella fetta...
  2. Totopremier 2013, finalmente un nome: la Trota del Po Si avvia verso lo svelamento del mistero il caso successione-Berlusconi per le elezioni politiche 2013. In questi mesi sono stati fatti molti nomi, da Fini a Berlusconi e da Berlusconi a Berlusconi. Ma in realtà sembra pronta una mossa a...
  3. Fuori i soldi, ricomincia la serie A! Il calcio non vi lascia mai soli. Mai! Se siete amanti di questo sport, dei veri appassionati, che in qualsiasi mese dell’anno (compresa la prima notte di nozze) non rifiutate un’occhiatina alle news del sito del vostro club, del quotidiano...
mag 19th, 2010 | Category: Satirattualità
Tags: , , , , ,
blog comments powered by Disqus